नई दिल्ली, 07 अगस्त 2021 दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि एक पिता के पास अपनी बेटी नहीं होती और वह शर्तों को तय नहीं कर सकता और हर बच्चे को अपनी मां के उपनाम का इस्तेमाल करने का पूरा अधिकार है।
अदालत ने यह टिप्पणी एक नाबालिग लड़की के पिता की उस याचिका पर सुनवाई के दौरान की जिसमें अधिकारियों को यह निर्देश देने की मांग की गई थी कि आधिकारिक दस्तावेजों में उसका नाम उसकी बेटी के उपनाम के रूप में दिखाया जाए न कि उसकी मां के नाम के रूप में।
हालांकि, न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने इस तरह के निर्देश को पारित करने से इनकार कर दिया और कहा, "एक पिता के पास बेटी का स्वामित्व नहीं होता है कि वह केवल अपने उपनाम का उपयोग करे। अगर नाबालिग बेटी अपने सरनेम से खुश है तो आपको क्या दिक्कत है?”
अदालत ने कहा कि हर बच्चे को अपनी मां के उपनाम का इस्तेमाल करने का पूरा अधिकार है अगर वह चाहता है।
सुनवाई के दौरान आदमी के वकील ने कहा कि उसकी बेटी नाबालिग है और इस तरह के मुद्दों को खुद तय नहीं कर सकती है और बच्चे का उपनाम उसकी अलग पत्नी द्वारा बदल दिया गया था। अदालत को बताया गया कि याचिकाकर्ता की अलग हुई पत्नी ने बच्चे का नाम "श्रीवास्तव" से बदलकर "सक्सेना" कर दिया था।
उन्होंने दावा किया कि नाम में बदलाव से बीमा कंपनी से बीमा पॉलिसी का लाभ उठाना मुश्किल हो जाएगा क्योंकि पॉलिसी लड़की के नाम पर उसके पिता के उपनाम के साथ ली गई थी।
याचिका की अनुमति देने से इंकार करते हुए अदालत ने उस व्यक्ति अपनी बेटी के स्कूल में पिता के रूप में अपना नाम दिखाने की स्वतंत्रता के साथ याचिका का निपटारा किया।